Зелената политика на Европа - идеална цел, в която има нещо объркано, твърди авторът и водещ на предаването Растителна защита по АГРО ТВ
- Какви са предизвикателствата в професионалната Ви кариера?
Климатът и променящата се среда са едни от основните предизвикателства. По-скоро адаптирането на земеделието към тях.
- Защо се насочихте към растителната защита и с какво е интересна тази наука?
Семейството ми дълги години се занимаваше със земеделие. Така ни възпитаха със сестра ми на труд и отговорност. Когато трябваше да реша какво висше образование да уча, изборът беше естествен. Оказа се, че това е моето призвание и сега се наслаждавам на тази професия. Да бъда агроном за мен не е работа, а мисия.
- Според Вас, земеделците в достатъчно добра степен ли ползват иновациите в растителната защита?
Може би, след военните най-технологични са земеделците. Много от фермерите в България използват технологии от висок клас. Това се отнася и за растителната защита.
- Може ли растителната защита да бъде икономична и същевременно – ефективна?
Разбира се! Това е моето ежедневие, опитвам се да бъда полезен на хората, с които работя, точно по този начин. Обследвайки полетата, наблюдавайки развитието на посевите в различни райони, да анализирам информацията и да дам най-ефективното решение за справяне или предотвратяване на различни ситуации.
- Кои са основните правила в растителната защита, които всеки сериозен земеделец трябва да спазва?
Най-вече да не се използват безразборно продукти за растителна защита. Това трябва да е обосновано и наложително. Да не се мисли само за собствения посев и печалба, а и за опазването на природата като цяло, ние сме едно цяло! Най-вече да ползват услугите на агрономи, тъй като те са хората, които имат познанията да се справят с предизвикателствата в земеделието.
- Как земеделците се справят с изискванията по екосхемите, касаещи растителната защита, и какви грешки допускат най-често?
Според мен, самите екосхеми са доста объркани и поради тази причина много земеделци се объркват и трудно се адаптират. При ЕКО НИП, например, поради честото актуализиране на информацията за продуктите за растителна защита, има земеделци, които са декларирали, че не са ползвали продукт първа категория, но се оказва, че определени продукти към този момент са били с регистрация първа група. И сега търпят санкции. Актуализирането на ПРЗ би трябвало да става веднъж годишно. Издава се списък на хартиен източник в началото на годината, който към момента на издаването е вече неактуален. Сайтът на БАБХ със списъка на ПРЗ в момента е изключително неразбираем и също не се актуализира правилно, има грешки и т.н.
По ЕКО ЗВПП пък е другият казус. Как е възможно или по-скоро как се доказва, че продукт с доза от 2, 10 или 20 г/дка може да осигури количества на азот в почвата, които да са със стопанско значение. Защо е нужно да се съобразяваме с изискванията на културата към азот като математически уравнения след като нямаме финансови възможности и климатични условия за това?
Смятам, че земеделците биха се справили отлично, ако тези екосхеми бяха създадени по адекватен начин и ако има допуснати грешки, то това е по-скоро от сгрешения начин на екосхемите.
- Правилна ли е посоката на европейската политика за намаляване употребата на ПРЗ и заместване на съществуващи активни вещества с по-щадящи околната среда?
Това е една идеална цел, в която според мен има нещо объркано. Принуждава се европейският земеделец, включително и българският, да не ползва определени продукти. Наборът от продукти, които са достъпни, обаче не успява да компенсира няколко ключови проблема. Например, инсектицидите. Има неприятели като телени червеи, сив царевичен хоботник, през последната година - видове златки, видове нощенки, и много други неприятели, за които степента на контрол с продуктите, които са разрешени за употреба, не е достатъчно ефективен. Най-много съм притеснен, че огромен процент от земеделците в България, за да се справят, използват продукти, които са от нелегален внос с неизвестно съдържание и произход. Вместо да се осигури безопасна храна и да запазят полезните видове, съвсем отговорно заявявам, че се нанасят огромни щети както върху природата и организмите, така и финансови щети от нелегален внос и продажби, неплатени данъци и такси за държавата! Ако ще се върви в тази посока, е нужно пълното ограничаване на продуктите от списъка не само в държавите членки на ЕС, а изобщо в целия свят. И да се направят инвестиции и да се положат усилия в разработването на ефективни продукти с минимално негативно въздействие върху природата, организмите и хората. Случващото се в момента е по-лошо, отколкото да се ползват регламентирано въпросните вредни продукти.
- През последните години започнаха активни разработки на биологични ПРЗ. Започнаха ли земеделците да им се доверяват? Препоръчвате ли ги?
Има продукти, които наистина са изключително ефективни и вече имам обратна връзка от стопанства с овощни и лозя, които споделят, че работят с биологични фунгициди и имат отлични резултати. Мога да кажа, че това са наистина нови продукти, които работят. Да, земеделците се доверяват, а аз как да не препоръчам подобни продукти след като работят. Тъй като пазарът е отворен и в страната се внасят и произвеждат всевъзможни продукти. Красиви туби и етикети. Препоръката ми е винаги да проверяват информацията и най-вече да работят с грамотни агрономи под тяхно наблюдение и да спазват препоръките строго.
- Наскоро беше създадена Асоциацията на професионалните агрономи – къде искате Вашият глас да се чуе? За какво ще настоявате и в каква колаборация ще бъдете с институциите и земеделците?
Асоциацията, която създадохме, се развива по изключителен начин. В нея членуват агрономи с мотивация да споделят и да научат от колегите ценна информация. Тъй като всички членове са активни агрономи и основната им работа е на полето, това са ценни кадри в производството. Със сигурност имаме какво да кажем. Вече успяхме да се включим в няколко инициативи. В момента основната ни цел е да сме полезни едни на други и усилията са ни в тази посока. Имаме амбицията и експертизата да бъдем полезни на обществото, а за да се случи това, гласът ни трябва да бъде чут от тези, които са ангажирани с писането на закони и спазването им. Министерство на земеделието и храните, Българска Агенция по Безопасност на Храните - може би това са институциите, с които трябва да общуваме и да градим съвременното земеделие. Като млада асоциация (едва на една година) и поради това, че нямаме …да го нарека политически опит, ще ни е нужно време, за да сме подготвени за една такава съвместна работа. Не е въпросът само някой да чуе нашия глас, а съвместно да се подобрят много практики и стандарти в земеделието. Разбира се, това трябва да се случи заедно и със земеделските производители и всички заедно да успеем да намерим най-добрите и работещи решения.
- Какво предизвикателство е за Вас да бъдете автор и водещ на предаването Растителна защита по АГРО ТВ? Какъв ще бъде Вашият почерк? А вашите послания?
В професионалния си опит винаги съм се водил от желанието да се развивам и да постигам нови цели. Често пъти при решаването на различни казуси стигам до етап, който не мога да разреша сам. И естествено търся помощ от колега, преподавател от университета и винаги съм си мислил: Не може никой да не се е сблъсквал с това! Защо някой не е споделил как се е справил? Факт, е че литературата на български език е малко на тема растителна защита. В практиката ми, опитът, който съм придобил, е благодарение на земеделците, колегите агрономи и най-вече споделения опит. Когато работиш в едно стопанство, ти може да познаваш всяка трънка, тревичка и твар в него. Но ти нямаш поглед върху нещата, случващи се около теб. Този сезон ти си имал един проблем, колегата в съседство - друг. Не е нужно да чакаш до следващия сезон, за да научиш за проблема на колегата и да се опитваш сам да решиш нещо, с което друг се е справил успешно.
Професионалният ми опит като агроном е вече над 18 години. Имам опит с полски и овощни култури. Съвсем не съм най-знаещият или можещият. Разбрах обаче, че когато споделяш с другите, те са по-склонни да споделят с теб техния опит. И мисля, че това е много ценно. Тъй като, така научаваш повече. Така всички ставаме по-успешни, както аз, така и събеседника ми!
Най-голямото предизвикателство като автор и водещ на предаването Растителна Защита по АГРО ТВ е да успея да бъда полезен и за начинаещите, и за напредналите в земеделието. И да запазя уважението на колегите ми, тъй като това е доста отговорно начинание и не трябва да се залита в определени посоки. Да остана професионалист в това, с което се занимавам.
Моят почерк? Човек съм на детайла. Обичам новите неща и технологиите. Ползвам ги! Работя с факти, обосновавам се и се стремя, когато давам решение, да обясня защо това е решението.
