На този етап цените са временни
"Искам да уверя, че общественият интерес не може да се дефинира от индустрията, той се дефинира от органите, които са регулатори - от общественото мнение, парламента". Това каза председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев в ефира на БНТ във връзка с обвиненията на ВЕИ сектора към държавния регулатор, че е въвел несправедлива такса за присъединяването им към електропреносната мрежа. "Ние сме абсолютно убедени, че сме постъпили правилно и времето ще го покаже", категоричен бе Семерджиев.
„С въвеждането на цената за достъп, ние разпределяме тежестта за поскъпването на електроенергията по начин, който считаме, че е справедлив. Разбира се, тези цени са временни на този етап, трябва да измине по-дълъг период от време, да се уточнят тези разходи", поясни председателят на енергийния регулатор. Той бе категоричен, че и за в бъдеще ще има такава такса за достъп до мрежата, за да може ВЕИ производителите да покриват разходите, предизвикани от тях.
Запитан дали ще има нови увеличения на цените на тока, Семерджиев посочи, че ако става въпрос за регулираната част на енергетиката, единственият фактор, който би могъл да повлияе на цената на тока са голямо количество възобновяема енергия, която трябва да се изкупува на преференциални цени.
„Рискът е, ако се вдигне много цената на емисиите, която е пазарна величина, но дори и тогава има резерви да се омекоти този удар", поясни председателят на ДКЕВР. Най-основната и най-важна причина, която може да доведе до поскъпване на тока са голямото количество фотоволтаични паркове, които бяха присъединени към мрежата, отново изтъкна той. Ако цените на природния газ намалеят, това ще се отрази на всички по веригата, посочи още Семерджиев.
По телефона в ефира на БНТ се включи Никола Газдов - председател на Българската фотоволтаична асоциация. Той изтъкна, че таксите са достъп на ВЕИ дружествата до електропреносната мрежа са дискриминационни. По думите му те може би са нормални в някои бананови републики, но не и в Европейския съюз.
Газдов посочи, че регулаторът не е изчислил точно какви са разходите от присъединяването на ВЕИ дружествата, а само казва, че са огромни. По този начин според него самите електроразпределителни компании се напомпват с много пари, които са им чиста печалба. „С решението за цена на достъп електроразпределителните компании се напомпват с огромни печалби, а при другите дружества - има голям дефицит", категоричен бе председателят на Българската фотоволтаична асоциация.
Той припомни, че посланици и големи банки са застанали зад ВЕИ дружествата в спора им с ДКЕВР и изтъкна, че те защитават справедливостта. Никола Газдов припомни и че са сезирали Европейската комисия, която е започнала проверки срещу България. „Ние сме подали жалби и във ВАС, КЗК, ЕК, но това, което е непоправимо е, че правителството в лицето на Семерджирев показа, че не спазва собствените си правила, които те самите са приели", каза в заключение председателят на БФА.
От своя страна Ангел Семерджиев заяви, че ще се абстрахира от личните нападки, тъй като те са вследствие на липса на други аргументи. Говорим за едни производители, които получават много по-високи цени, отколкото струва цената на електроенергията, изтъкна председателят на ДКЕВР. По думите му определената на 1 юли 2011 г. цена за електроенергията от ВЕИ дружества с времето се е оказала неадекватна, поради падането на инвестиционните разходи.
„Някои се възползваха и направиха много фотоволтаични централи, които не бяха предвиждани", посочи Семерджиев. Запитан как е станало това и регулаторът не е ли бил наясно, той обясни, че става въпрос за малки паркове, а само централите над 5 мегавата подлежат на лицензиране. „Останалите са малки, раздробени, които са присъединени към мрежата, без да са минали процеса на лицензиране. В тази връзка предлагаме промяна в законодателството - там където се установят такива паркове, да се лишават от високата цена", посочи още председателят на ДКЕВР.
Семерджиев отбеляза, че става въпрос за един преференциален механизъм - всички плащат допълнително, за да се развиват тези фотоволтаични дружества. По думите му какъв ще бъде механизмът, не е работа на самите дружества.
