Министър Найденов предяви иск за признаване правото на собственост на държавата върху царските имоти
С искова молба, подписана от министъра на земеделието и храните д-р Мирослав Найденов срещу наследниците на бившите царе Фердинанд І и Борис ІІІ, е предявен иск за признаване правото на собственост на държавата върху всички земи и гори, възстановени от поземлена комисия Самоков на наследниците на бившите царе. Това съобщиха от Министерството на земеделието и храните.
От предмета на исковата молба е изключен единствено имот № 65231.919.33, с площ 5,121 дка, попадащ в района на дейност на Държавно горско стопанство Боровец. Въпросният имот е с променено предназначение и за него държавата не може да бъде представлявана пред съда от министърът на земеделието и храните. По подадената искова молба е образувано съдебно производство № 2550/04.11.2009 г., по описа на Софийски окръжен съд. От страна на Министерството на земеделието и храните са предприети всички необходими действия за защита на държавния интерес, в това число и ангажиране на адвокати, поради фактическата и правна сложност на казуса.
Юристите от администрацията на Министерството на земеделието и храните и от Изпълнителната агенция по горите са подробно запознати с делото и своевременно са осигурявали необходимото съдействие на адвокатите с оглед ефективното осъществяване на процесуалното представителство. Неоснователни са твърденията в обратния смисъл. Посоченият в публикацията на „24 часа” срок не е изтекъл на 10 април, а изтича на 11 април – първият следващ работен ден съгласно правилата за броене на сроковете, регламентирани с Гражданско-процесуалния кодекс. Адвокатите, ангажирани с подготовката на защитата са уведомили министерството за изтичащия срок, за предприетите до момента действия и са мотивирали необходимостта от удължаване на срока за обезпечаване на делото с доказателства, поради причини от обективен характер.
Своевременно министърът на земеделието и храните в мотивирана молба до Софийски окръжен съд е поискал удължаване на срока. На 8 април молбата е депозирана в съда. Това се налага, тъй като в подадения отговор на предявената искова молба, част от ответниците по делото са направили възражение, относно индивидуализацията на процесните имоти в исковата молба, установени са неточности и несъответствия в част от доказателствата, обезпечени в официални документи, издадени от Агенцията по геодезия, картография и кадастър и от съответната данъчна служба. В резултат на разделяне на имотите, извършено след реституцията им, към настоящия момент те са 67. Настъпили са и промени в процесуалното представителство на държавата по делото с цел оглед на единна политика по водене на делата от страна на МЗХ и МРРБ.
