Воюваха и я спечелиха сегашните депутати и министри - освен кураж, имат ли необходимия опит?
Експертният капацитет на земеделските министри и членове на парламентарната комисия - съвсем естествено е въпросът да се обсъжда разгорещено от заетите с агробизнес. Малцина са възхитените от политическия кабинет на аграрното ведомство. Някои са склонни да изчакат традиционните сто дни, за да произнесат присъдата си. Веднага им се напомня, че този път просто няма време – сроковете за изготвяне на важни стратегии за бъдещия програмен период просто изтекоха. Страницата със сладките предизборни слова е затворена. Който успял да излъже електората, излъгал. Сега се вади лупата – какво се случва на сцената „Земеделие“. Наистина ли вдъхновението на младостта ще свърши повече работа от експертността на старите кучета? Или ще продължаваме да си гоним опашката? Изчегъртване ли е причината за кадровата боза в „Напоителни системи“ или има правно обосновани нарушения? Сега предстояла спасителна акция за 100 млн. лв., предвидени за „Напоителни системи“ в Мярка 4.3 на ПРСР. Посочете кой носи отговорност? Затова ЕК не ни била разрешила да заложим предвидените 840 млн. лв. за рехабилитация на съоръжения за поливане и отводняване в Плана за възстановяване. Публикувайте черно на бяло този отказ. Да се събира водата от улуците на стопанските сгради /предложение на бивш зам.-министър/, за да се използва за поливане, е бисер, подобен на кандидат-студентските. Споделеният душ в банята, за който ни призовава министърът на околната среда, е смехотворен начин за пестене на вода. Когато в остарялата напоителната мрежа се губят 50 или 70% по пътя до стопанствата, няма точна информация. Климатични промени, суши, наводнения, фермерите сърбат тази попара години наред. За теча на европейски субсидии по далавераджийски схеми, да не говорим.
Да отправим поглед към Парламентарната комисия по земеделие. Там ще се мъдри сложното, затлачено законодателство за агробизнеса. В сайта на НС можем бегло да се запознаем със сивитата на нейните членове. Инженери, преподавател – но по какво, не е ясно, икономисти – но не аграрикономисти, финансисти. Графите – образование и езици, на много места са празни. 5-6 души са врели и кипели в селското стопанство, наистина с опит. Вярно, Комисията се оглавява от експерт. С една шепа истински специалисти обаче, ще му бъде трудно да законотворства. Впрочем тази комисия по традиция е слаба ракия, както се казва.
НС ще гласува таваните за директните плащания. Наложителна мярка. При това трябва да се пипа ювелирно, да се търси баланс между секторите. Но да не се обезглави зърнопроизводството – безспорно конкурентоспособно. Дано надделее икономическият разум. Някои призовават в началото да оставим на мира депутати и министри, да им ръкопляскаме в аванс. Може, освен ако ги разпознаваме като наши деца. Но те са нашите избраници, които поемат тежката корона в изключително тежки времена за страната. Знаеха го, воюваха и спечелиха.
Коментар на Валентина Спасова
