Проектираното хидротехническо съоръжение срещу ниските води повдига въпроси за екологичните последици, икономическата обосновка и липсата на обществено обсъждане
Намерението за изграждане на хидротехническо съоръжение в р. Дунав край АЕЦ „Козлодуй“ предизвика сериозно обществено и експертно безпокойство, съобщават от WWF България. Целта на съоръжението е повишаване на водното ниво и осигуряване на охлаждащите системи на централата в warunkite на продължително засушаване.
Макар че стратегическото значение на енергийната сигурност е безспорно, всяка намеса в коритото на international река изисква внимателна оценка на екологичните, социо-икономическите и трансграничните последствия.
Какво е известно до момента?
На 24 август 2026 г. беше съобщено, че във връзка с критично ниските води са разгледани около седем технически варианта. Взето е решение за изграждане на дига в реката, за която се предвижда:
-
Дължина: Приблизително 250–300 метра.
-
Срок за изпълнение: Около 10–15 дни.
-
Статус: Организацията за изпълнение вече е създадена, но точните параметри са „въпрос на проектиране“.
Основното притеснение произтича от факта, че решението за строителство е взето, преди да са готови окончателният проект и задълбочените оценки. Липсва clarity дали съоръжението ще е временно или постоянно, как ще се променят речното течение, фарватера, ерозията и речните местообитания.
Опитът на съседните държави
Безпокойството се засилва от сходни казуси през 2026 г. при АЕЦ „Пакш“ (Унгария) и АЕЦ „Черна вода“ (Румъния):
-
Румъния: Агресивните намеси в румънския участък (подводни взрирове със 180 кг експлозив, потапяне на 4 баржи с камъни и интензивно драгиране) не дадоха резултат и АЕЦ „Черна вода“ беше спряна, а екологичните щети тепърва ще се оценяват.
-
Унгария: В АЕЦ „Пакш“ частичното възстановяване на мощностите се дължи основно на естествено покачване на водите, а не на незавършената дига.
Ключови въпроси, които очакват отговор
Преди започване на каквито и да е строителни работи, от WWF България настояват за публикуване на цялата информация и анализи по следните точки:
-
Технически алтернативи: Кои са били седемте варианта и каква е тяхната икономическа оценка (изграждане, поддръжка, демонтаж)?
-
Ефективност: Какво реално повишение на нивото се очаква при различни дебити на реката?
-
Екологичен и социален риск: Какви са рисковете за течението, наносите, рибните местообитания, корабоплаването, рибарството и местните общности?
-
Трансграничен ефект: Извършена ли е оценка на въздействието върху Румъния?
-
Правно основание: Какви разрешителни, съгласувателни процедури и екологични оценки са приложими и проведени ли са?
Искане за незабавно публично обсъждане
Необходимо е в най-кратък срок да бъде организирана публична дискусия с участието на научната общност, местните власти, природозащитните организации и корабоплавателния сектор.
Целта на това обсъждане не е да блокира мерките за сигурност на АЕЦ „Козлодуй“, а да осигури прозрачност, проверимост на аргументите и обществено доверие в избраното решение.
