Според френския Висш съвет по биотехнологии, методите на експеримента са били „неподходящи”
Разследващ екип от експерти отхвърли днес оспорваното френско изследване, което свърза генномодифицираната царевица с рака при плъховете, но същевременно призова за „дългосрочно независимо” проучване на въпроса, предава АФП.
Висшият съвет по биотехнологии заяви, че не е установил „причинно-следствена връзка” между раковите образувания при плъховете и консумацията на генетично модифицирана царевица от сорт „NK603” или на препарата „Раундъп”. Според съвета методите на експеримента са били „неподходящи”.
По-рано този месец Европейската агенция по безопасност на храните обяви, че не може да приеме „неадекватния” доклад на френските учени.
От агенцията посочват, че първоначалният преглед е показал, че „композицията, наблюденията и анализа на изследването са неадекватни, което означава, че заключенията на авторите не са научно обосновани”. Европейската агенция по безопасност на храните призова автора на изследването – френския учен Жил-Ерик Сералани, да предостави допълнителна информация, преди да излезе втората и окончателна оценка за неговата работа.
През миналия месец екипът на Сералани обяви, че плъхове, хранени с американска генномодифицирана царевица, са развили тумори.
