Момчил Неков беше българският специален докладчик на Комисията по земеделие по темата "Двоен стандарт" в ЕП
„Днес сложихме край на двойното качество на продукти и услуги на единния европейски пазар. Това беше дългогодишна моя, и на колегите от Източна и Централна Европа, борба. С това днешно гласуване ще прекратим селективното движение на стоки и услуги, което е резултат от предлагането им във вариант „Източна" и във вариант „Западна" Европа, и то ще стане свободно, каквото е предвидено да бъде." Така коментира днес Момчил Неков гласувания в последната сесия на този Европейски парламент доклад относно по-доброто прилагане и модернизирането на правилата за защита на потребителите в ЕС.
„Оттук нататък процедурите по практическото прилагане на Директивата трябва да се задействат от органите посочени от държавите членки в най-кратки срокове, за да могат да се прилагат съответните мерки срещу некоректните компании", заяви евродепутатът. "Извоювахме и това да има глоба за закононарушителите с максимален размер от поне 4% от годишния оборот на търговците.", припомни още той.
„Борбата срещу „Европа на две скорости" трябва да продължи и в следващия Европейски парламент, след повече от 10 години членство няма как да се заблуждваме, че този проблем не съществува. Сега това е огромна победа за България, но има още много сфери, в които имаме работа.", заключи Момчил Неков.
Момчил Неков беше българският докладчик и специален докладчик на Комисията по земеделие по темата „Двоен стандарт" в ЕП. Работата му по проблема беше свързана с множество срещи с бизнеса и като цяло засегнатите страни, както в България, така и в ЕС. През януари миналата година, вследствие на проведениете консултации, Неков внесе в ЕП единнно становище по Доклада относно двойното качество на продуктите на единния пазар, което беше ключово и за приемането му от Европейския парламент на 13 септември 2018 г. с мнозинство.
Докладът относно по-доброто прилагане и модернизирането на правилата за защита на потребителите в ЕС беше гласуван днес съответно с 474 гласа „за", 163 „против" и 14 „въздържал се".
